22.09.2026

Спрощення виконавчого провадження через цифровізацію: основні зміни з 23 жовтня 2026 року

23 жовтня 2026 року набирають чинності ключові положення Закону України №4833-IX, спрямовані на подальшу цифровізацію виконавчого провадження, удосконалення окремих процедур та посилення гарантій захисту прав його учасників.

Відповідний Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» було ухвалено 7 квітня 2026 року.

Розповідаємо про його ключові новели.

Автоматичне зняття арешту з коштів боржника після сплати боргу

Для виконавчих проваджень, у яких сума стягнення не перевищує 10 мінімальних заробітних плат, запроваджується автоматизований механізм реагування після повного погашення заборгованості.

У разі надходження на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця суми, достатньої для погашення всіх передбачених законом платежів, автоматизована система виконавчого провадження формуватиме повідомлення про погашення заборгованості.

Таке повідомлення є підставою для виключення відомостей про особу з Єдиного реєстру боржників та зняття арешту з коштів, електронних грошей і цінних паперів у випадках, визначених законом.

На практиці це означає, що після повного погашення заборгованості окремі дії, пов’язані зі зняттям арешту, здійснюватимуться автоматизовано, без необхідності очікувати виключно на ручне опрацювання питання виконавцем.

Такий механізм є особливо важливим для осіб, які перебувають поза місцем відкриття виконавчого провадження, внутрішньо переміщених осіб, а також громадян, які з об’єктивних причин не можуть особисто звернутися до виконавця.

Посилення захисту прав громадян на єдине житло

Законом передбачено підвищення рівня захисту єдиного житла боржника.

Стягнення на єдине житло боржника тепер можливе лише у випадку, якщо сума стягнення за виконавчим провадженням не перевищує 50 мінімальних заробітних плат (станом на 2026 — понад 432 тис. грн.), крім випадків:

якщо таке майно є предметом застави (іпотеки) за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлене майно;
відшкодування збитків та шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.

До внесення змін цей поріг передбачав 20 розмірів мінімальних заробітних плат, що станом на січень 2026 року складає борг у понад 172 тис. грн.

Цифровізація процесу виконавчого провадження

Максимально запроваджено електронну взаємодію в процесі виконання за рахунок розширення переліку суб’єктів, які інтегруються з автоматизованою системою виконавчого провадження (нотаріуси, реєстратори, органи МВС, ДПС, всі банки, фінансові установи, депозитарні установи тощо).

Документи виконавчого провадження тепер надсилаються органам та особам, які мають електронні кабінети в ЄСІКС, в електронній формі.

Для громадян це має означати скорочення строків обміну документами та більш оперативне отримання необхідної інформації.

Поширення механізмів виконання

Зміни враховують сучасні форми зберігання та обігу фінансових активів, які не обмежуються традиційними банківськими рахунками.

Виконавець фактично набуває можливості вчиняти дії не лише щодо коштів боржника, які містяться на рахунках у банківських установах. Нормами вказаного Закону спектр дій виконавців розповсюджується також на електронні гроші, що знаходяться на електронних гаманцях та на зберіганні у небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, на цінні папери, які обліковуються на рахунках у цінних паперах у системі депозитарного обліку цінних паперів.

Запроваджується право державного виконавця, за заявою стягувача чи з власної ініціативи, накласти арешт на кошти та електронні гроші, що належать не самому боржнику, а особі, яка має перед ним заборгованість, підтверджену судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Особливості звернення стягнення на кошти, розміщені на строкових депозитах

Розміщення коштів на депозитному рахунку не перешкоджає виконавцю звертати на них стягнення. Навпаки, після накладення арешту на кошти боржника на такому рахунку, виконавець направляє платіжну інструкцію на примусове списання коштів, необхідних для виконання рішення.

При цьому, банкам забороняється здійснювати пролонгацію договору банківського строкового вкладу після надходження постанови державного виконавця про арешт коштів.

Перевірка відомостей в Єдиному реєстрі боржників під час операцій з майном

Під час вчинення визначених законом дій щодо відчуження майна, зокрема продажу, дарування, передачі в заставу або перереєстрації транспортного засобу, уповноважені органи та особи перевірятимуть відомості про власника в Єдиному реєстрі боржників.

У разі наявності відомостей про власника майна в ЄРБ, у вчиненні відповідної реєстраційної дії буде відмовлено, про що виконавцю повідомлять не пізніше наступного робочого дня.

Відповідні механізми перевірки також передбачені у сфері депозитарного обліку цінних паперів.

З введенням в дію цього Закону, відомості про боржників за виконавчими провадженнями, що були відкриті до 5 січня 2017 року та перебувають на виконанні на день набрання чинності цим Законом, підлягають внесенню до ЄРБ.

Поновлення виконавчого провадження після повернення виконавчого документа

Окремою новелою є стаття 37-1 Закону, яка визначає порядок поновлення виконавчого провадження після повернення виконавчого документа стягувачу (наприклад, за відсутності майна боржника).

У передбачених законом випадках ініціювати поновлення провадження зможуть не лише стягувач, прокурор або суд, а й боржник.

У разі поновлення виконавчого провадження за заявою боржника стягувачу надається строк для повторного пред’явлення виконавчого документа. Водночас непред’явлення такого документа у встановлений строк не перешкоджатиме подальшому вчиненню виконавчих дій відповідно до закону.

Громадянам, які є сторонами виконавчих проваджень, доцільно враховувати нові правила та стежити за офіційними роз’ясненнями щодо їх практичного застосування.